因欺诈被判刑!法丙鲁昂队前主席:我为球队投入太多,无怨无悔
伪造发票和公司间可疑的资金流动最终引起了审计员的警觉。对此,马雷克辩称自己“不是一个懂数字的人”,只是听从了专业人士的建议。尽管检察官因其累犯要求判处12个月缓刑,马雷克最后反驳道:“我为鲁昂俱乐部投入了大量资金,太多了......我无怨无悔。”
伪造发票和公司间可疑的资金流动最终引起了审计员的警觉。对此,马雷克辩称自己“不是一个懂数字的人”,只是听从了专业人士的建议。尽管检察官因其累犯要求判处12个月缓刑,马雷克最后反驳道:“我为鲁昂俱乐部投入了大量资金,太多了......我无怨无悔。”
由于自己也是服刑出来的,所以在网上看到一些讲述里面生活和里面服刑人员心态情况的文章不免就会多看一眼。看到很多家属在评论区都会担心“亲人在里面刑期有好几年,时间这么久,现在社会发展又这么快,等他出来后不会回不适应?还担心在里面会不会跟着别人学坏?” 今天我想用自
湖南长沙,一“打榜大哥”性侵户外女主播,事后为防止报警还扣留其身份证、销毁贴身衣物!司法机关介入之后查清楚,之前就有违法犯罪的记录,4年前就因强奸罪入狱,最终又判刑4年6个月,网友纷纷留言,累犯不该从重判刑吗?法官怎么回事?
据案情显示,杜某出狱后通过网络打赏结识户外女主播石某,仅几天便以“帮忙挡酒”为借口,将石某诱骗至酒店。在酒店内,杜某违背石某意愿,强迫与其发生性关系。为阻止石某报警,杜某事后扣留其身份证,并销毁了她的贴身衣物,试图销毁证据、限制人身自由。好在石某保持冷静,最终
最近,湖南长沙雨花区法院的一纸判决,揭开了直播行业光鲜背后的黑暗一角——刑满释放人员杜某通过打赏诱骗户外女主播至酒店,实施性侵后扣身份证、销毁衣物,并尾随控制被害人。更令人愤怒的是,他在法庭上竟大言不惭:“她要打赏,我要身体,这是各取所需!”
湖南长沙一个27岁的男子杜某,曾经因为强奸罪坐过四年牢,出狱后居然又盯上了户外直播的女主播。他假借“打榜大哥”的身份,给女主播石某刷礼物、聊宠物,一步步获取对方信任,最后以“帮挡酒”为借口把她骗到酒店性侵。
长沙男子杜某2020年因强奸罪获刑4年,2024年刚出狱就把目标对准户外主播:先打赏示好、再线下邀约,8月哄骗19岁主播王某发生关系(王某未报警),11月又以扼颈暴力手段强迫20岁主播石某发生关系。面对指控,杜某竟称“打赏换身体是各取所需”“深夜赴约就是自愿”
时间来到2024年11月,杜某在闲暇之余刷着抖音,偶然间看到了年仅20出头的石某正在长沙某繁华商圈进行户外直播。石某青春靓丽的形象深深吸引了他,于是杜某决定前往现场一探究竟。
27岁被告人杜某四年前因犯强奸罪入狱服刑,出狱后,他又盯上了户外女主播群体。2024年11月,刷着抖音,杜某看到20出头的石某在长沙某繁华商圈进行户外直播,遂前往现场观看,并向青春可人的石某刷了各种礼物。在现场,杜某混在围观群众中,并利用一名携带宠物狗的观众,
在2025年宋干节期间,泰国酒驾案件大幅攀升,较去年同期增加一倍以上,引发道路安全与公共健康机构的高度关注。为此,泰国当局正推动对酒驾累犯实施更为严厉的执法措施。
有过前科的人,重回社会本应低调谨慎,避免再度触碰法律红线。但他的项目不仅涉灰涉黑,还屡屡高调发声,甚至在舆论场中屡屡挑衅知名企业“胖东来”。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。
网约车司机夏某某因多次骚扰女乘客并索要联系方式,被平台以“涉性累犯规则”为由封禁账号、停止其服务。因与平台协商恢复派单无果,夏某某将网约车公司起诉至法院,请求判决公司恢复其派单服务。9月12日,红星新闻记者获悉,近日,天津自由贸易试验区人民法院一审判决,驳回夏